Om de inzicht te krijgen in de behoefte van onze lezers - detaillisten in de woonbranches - te peilen heeft Qumedia zelf onderzoek gedaan naar enerzijds de kennis van onze lezers van moderne financieringsvormen en waarvoor zij dat nodig zouden kunnen hebben. Uit de resultaten van deze enquête komt toch een beetje een beeld naar voren, dat de meeste ondernemers (nog) geen problemen hebben met financiering of dat ze de problemen onderschatten.

Ongeveer eenderde van de respondenten zegt al problemen te hebben ondervonden bij het krijgen van voldoende financiering. Circa een kwart zegt geen probleem te hebben ondervonden. Bijna de helft heeft er nog geen ervaring mee gehad.

Aan de ondernemers die wel financiering zochten is gevraagd waarvoor zij financiering nodig hebben. Zo’n 21 procent zegt financiering nodig te hebben voor uitbreiding of aanschaf van hun pand. Voor een investering in bedrijfsmiddelen (automatisering, auto’s, inventaris etc.) zegt 16 procent financiering te kunnen gebruiken. Het vaakst genoemd wordt echter, dat men geld nodig heeft voor investeringen in assortiment: 44 procent. Het restant (19 procent) geeft aan geen financiering nodig te hebben.

Bekendheid financieringsvormen
Aan de respondenten is gevraagd het bekend zij zijn met moderne, alternatieve financieringsvormen. Grafiek 1 geeft weer welke vormen men kent.
Tevens hebben we gevraagd welke financieringsvormen onze lezers wel eens gebruikt hebben. Hieruit blijkt niet alleen, dat de traditionele financieringen nog in meerderheid zijn. Gezien de overlap blijkt ook het ‘stapelen’ van financieringen niet ongebruikelijk te zijn.

Voorkeuren
Natuurlijk is de redactie ook bijzonder benieuwd naar de voorkeur van de respondenten. Verrassend genoeg geeft de meerderheid (69 procent) aan de eerste voorkeur financiering door de banken te hebben. En dat terwijl financiering door banken steeds minder waarschijnlijk gaat worden. Als tweede keus scoort het leverancierskrediet het hoogst met 31 procent. Hetzelfde is het geval met de meest populaire derde keus. Keuzes vier en vijf werden door minder respondenten gegeven en de scores zijn daardoor ook lager. (Zie grafiek 3)

Grafiek 3 (maken door studio)